我反对理华执委会禁止会员印制衣服

星期日, 三月 18, 2012 Unknown 0 Comments

备注:虽然也隔了一段时间,那是因为近期忙于生活营,而迟迟没有时间整理,但还是希望可以和大家分享~有任何意见非常欢迎提出,谢谢~ 另外,其实执委会在实行上并没有完全禁止,还是非常的尊重会员的意愿,但我这里针对的是交流营当天所看见的,即当天一轮讨论后,执委会的立场仍然是“禁止“的。 不知不觉从理大毕业也有一年半了~2月23日理华召开特别会员大会(特大)讨论会衣课题,才发现自己也很久没有回去看看理华了。

还记得在2011年理华交流营时,其中一个环节讨论环保政策时,会员们有讨论是否应该鉴于环保政策而禁止印制衣服,讨论的结果会员几乎都觉得应该允许印制衣服。然而执委会觉得出席交流营的人数并未达到会员人数一半,而且交流营一开始并未表明会决策会衣事件,对于一些对会衣有意见而未出席交流营的会员甚是不公平,所以“应该允许印制衣服”并未能成为一个决定。

对于执委会依然禁止会员印制衣服,我也曾向执委会表示反对,一来既然那么多会员觉得应该允许,一味禁止有违理华民主精神,二来,环保意识须要身体力行,而非只是条文规定,更不能强制规定,今天会员在理华被逼少印制一件衣服,却在外边买了十件衣服,那么其实是没有意思的,更重要的是大家有没有环保的意识。
强硬禁止有违民主精神

虽然在交流营时,执委会有询问会员的意见,但过后却不采纳会员的意见,而继续强硬禁止,同时也没有任何承诺会考量会员觉得应该允许印制衣服的意见,这是很不尊重会员的声音的。然而,虽然事后有会员埋怨,但除了抱怨,不见任何会员采取任何行动。直到后来,执委会发布通告希望会员主动召开特大,但最终特大也需由执委会来召开。

直到特大召开前,又有谁质疑过执委会不尊重会员意见,违反了民主精神?

环保不是极端不使用某种东西,而是视乎是否必要使用

特大上,有会员提出:如果说印制衣服会污染环境就要被禁止,那么人类呼吸也会造成环境受到污染,那么是否叫人类不要呼吸?没错,人类只要活着,都会对环境,地球造成伤害,如果把人类都消灭,那是最环保的。

但如果要消灭人类,那伤害岂是不是更大?

相反的,如果今天不必氧气,不必呼出二氧化碳,也可以生存,也不会生病,那我们又何苦伤害地球?

那么如何衡量到底是不是必要的呢?

很简单,同时考量“有”和“没有”的伤害,当然,考量需尽可能全面,而不是自考量自己和身边的,而是所有影响的。

举个例子~

试想象,如果有一餐,你被逼使用宝丽珑(假设当时真的没有其他选择),才能享用食物,否则就必须饿肚子,你会如何选择?食物是最最基本的四个需求,衣、食、住、行之一,是非常重要的人权。可能有人觉得饿肚子是更重要过保护地球的,为了环保而饿肚子,实在太极端了!不过,也有可能有人觉得保护地球是更重要过饿肚子的,那他会觉得饿肚子一餐,明天一觉醒来,可能就忘记了,而使用宝丽珑呢,就会让多一个宝丽珑遗留在地球上长达几百万年,或更久,如果地球上每个人一生使用一个宝丽珑,那么一百年后,地球会有多少个宝丽珑?

当然,如果每一餐都是如此,那在没有其他选择之下,也只好使用宝丽珑。

当然,如果有其他装食物的容器的选择,我们就应该使用其他选择,就好象印会衣,如果是为了团结,那么团结大家的方式还有很多种,不一定要做伤害地球的选择。

没有绝对环保,也没有绝对不环保,只有进步和退步
环保不是极端,只是环保需要进步

那为何人类开始使用宝丽珑呢?那是因为人类发现宝丽珑的好处,即方便又廉价,所以才开始使用宝丽珑,再到后来发现宝丽珑的坏处而开始减少使用,甚至放弃使用宝丽珑。这都算是社会的进步。

然而,是什么原因导致理华从以前的不印制会衣,到后来印制会衣,再到今天允许印制组衣呢?是不是有些什么新发现会衣有什么好处呢?是不是以前的会员不懂得会衣可以促进团结,归属感,和增加组织的代表性?

还是理华其实在退步着?

今天不是很极端地要求大家不穿衣服,不是要求大家禁止使用冷气,而只是希望,理华在环保这一块,不退步。

团结、归属感

不否认,一班人穿同一件衣服浩浩荡荡的,那会加强大家一伙的感觉。人本来就是群体动物,喜欢找和自己同类或同样特质的人,但如果一个人没有觉得自己是属于那一群的,他会不会愿意和那一群人穿一样的衣服?

到底是买了组衣所以小组会员才有归属感,还是有了归属感所以才会想要有组衣?

理华也曾印制会衣,但是,特大当晚,大家又似乎并没有坚持往后理华一定要有会衣?难道大家觉得理华的团结并不是那么重要了?对于理华其实并没有太多的归属感?那,看来之前印制的理华会衣在让理华会员团结,对理华有归属感这里,失败了?

人权是尊重,而不是忽视别人的利益
环保也是人权

除此之外,特大当晚也有提说印制衣服是会员的人权,是没错,但别忘了,人权的基本概念就是:人权必须建立在不违反其他人人权的基础上,也就是说我们在应用我们的人权时,是建立在不伤害他人的人权的基础上。

别忘了,环保也是人权,而印制衣服其实在剥夺着人们享有一个美好的环境的权利。今天,我们可以选择不印会衣,而改用其他方式去达致印会衣可以达致的东西(例如:可以去野餐联谊大家,多关心别人促进感情),但是如果环境被伤害了,我们还有别的选择吗?试想象,你是位渔夫,如果大海被工业污染了,那么你还有办法靠捕鱼维生吗?你维持生计的人权受到保护了吗?

反稀土厂环保运动也印制衣服

印制衣服虽然会造成污染,但或许可以阻止更严重的辐射污染(稀土厂会造成辐射污染,严重过印制衣服的污染),但我们先不谈这些,因为我看到,理华烂瓜在社会醒觉运动上,也是尽量不印制衣服,因为还可以使用污染更低的方式,如:传单,网络宣传,讲座等等。

当然,今天反稀土衣服已经印制出来,我也会买以达到传达讯息的效果,然后在外面少买一件衣服。

当然,今天理华如果有印制会衣,我也会买来做纪念,然后在外面少买一件衣服。

但是,我更希望理华可以在环保课题上,以身作则,坚持不印制衣服!

归属感源自理念,而非外表

毕业了,仍然想回去看看理华,不是因为看到挂在衣架上的理华会衣,而是因为我想起她教会我环保的概念,什么是人权和民主的价值。

我想,这就是为什么回来的烂瓜,无论是刚毕业的,还是毕业多年的,都反对印制会衣…

0 评论 :